Christian Schmidt's Blog

Ich fand es schon amüsant als ich letztens vom Start eines weiteren Copycats gehört habe der auch den gleichen Namen wie das Original tragen soll. Letztens Endes hat man sich bei FreundeNews gegen die Namenskopie entschieden und einen anderen (wie ich finde auch nicht so ganz passenden Namen) ausgesucht.

Doch jetzt mal zum System, was noch etwas verbuggt ist und aus meiner Sicht wohl etwas zu früh gestartet wurde (Da konnte es wohl einer der Jungs nicht mehr abwarten online zu gehen)

• Das Design ist recht spartanisch gehalten, was teilweise sehr vorteilhaft ist, in diesem Fall aber doch schon zu wenig ist. Desweiten gibt es nicht wirklich viel Text auf der Seite (mal abgesehen von den „News“)
• News … also sorry aber News für Lifestreaming als Bezeichnung zu verwenden finde ich nicht so gut. Dann doch lieber FreundeAktuell oder so.
• Im System kann man für jeden Web2.0 Dienst nur einen Account anlegen. Für mich persönlich ist das etwas zu wenig, da ich teilweise 2 oder mehr Accounts habe. Ohne mehrere Profile könnt man sonst auch einfach nur eine Profilseite anzeigen und die Accounts verlinken. Desweiteren ist die Liste an Diensten noch recht überschaubar, so dass ich doch so manchen großen Service vermisse. Wenigstens kann man aber mehrere RSS Feeds anlegen.
• Kommentare: Nett aber noch etwas buggy, beim auf und zu klicken des Eingabefeldes wird immer eine neue Ladegrafik geladen. Auf bei geöffneten Kommentaren bleiben die Ladegrafiken vorhanden und das eigentliche Kommentieren ist dann erst nach einem weiteren Klick möglich. Irgendwie viel zu kompliziert.
• Profile entfernen: Möchte man z.B. nicht mehr zu einem Dienst über den Lifestream gefunden werden hilft auch das löschen des Nutzernamens in den Diensten wenig. Die Nachrichten werden noch immer angezeigt.
• Links werden zu Weiterleitungen: Ich hätte doch lieber schöne Links in meinen News und nicht solche ollen Weiterleitungen.
• Passwort vergessen: Gibt es zurzeit noch nicht. Nein ich habe mein Passwort nicht nach dem anmelden gleich vergessen, aber da ich ein Clear Passwort per Email bekommen habe wollte ich mal schauen ob man bei Passwort zusenden auch wieder das Passwort bekommen (Sprich ob die Passwörter unverschlüsselt gespeichert werden)
• Account löschen: Nicht möglich, böse böse.
• Die Suchbox: Nur am Rande, wenn man in die Suche rein klickt wäre es schön wenn der Text verschwindet.

Soviel erstmal von mir, also ich persönlich werde sicher nochmal FreundeNews angucken aber selber nicht nutzen. Mehr zu FreundeNews gibts auch bei netzwertig und Thomas.

PS: An alle Startups: Macht es gut, testet und startet nicht voreilig

Für jeden SEO und Suchmaschinenmanipulierer ist Wikia eher ein echter Segen. Man sucht einfach nach dem Begriff für den man ranken möchte (die eigene Seite sollte irgendwo dort gelistet sein) und klick und klick und klick auf die vollen Sterne und zisch ihr seit auf Platz 1.

Sowas könnt man doch gut auch als “SEO Angebot” an Unwissende verkaufen (es gibt sicher heute auch noch Leute die Suchmaschineneintragungen kaufen) und leicht gemacht ist es ja. So jetzt aber mal Scherz beiseite und einmal genauer geschaut:

Ansich finde ich das Konzept von Wikia Search gut. Die User können bewerten, Seiten die besonders passend sind hervorheben, unpassende Seiten ausblenden lassen und relevante Keywords zum Suchbegriff hinzufügen. Das Problem ist und bleibt wirklich der User und die Möglichkeit dass man die Ergebnisse mit wenigen Schritten komplett manipulieren kann.

Desweiteren ist mir das JavaScript hinter der Suche noch etwas zu langsam, also wenn ich schon mit meinem schnellen Notebook Probleme habe wenn ich ein paar Sachen mehr ändere und scrolle was soll dann ein normaler User sagen? Was meint ihr setzt sich eine User Generated Suche durch?

Auch ein SEO muss sich mal so Gedanken machen woher man neben Google noch Traffic bekommt. Eine Trafficquelle die ich für mich entdeckt habe und viel Nutze sind kurze Videos, welche ich bei Youtube und Co einstelle. So habe ich zur aktuellen Germanys Next Topmodel Staffel wie auch viele andere SEOs ein kleinen Blog zum Thema gestartet und für diesen in Form von Videos bei Youtube und Sevenload ein bisschen Werbung gemacht.

Vom Traffic her ist Youtube im Vergleich zu Sevenload klar im Vorteil. Auch in Sachen Community kann Youtube bei mir punkten, die Videos wurden dort vermehrt kommentiert und auch in Blogs eingebaut (durch die dann natürlich auch Traffic auf die Site kam).
Doch jetzt lass ich einfach mal ein paar Zahlen und Diagramme sprechen:

Vergleich der Videoaufrufe, Klicks und Kommentare von Youtube

Und nun mal die Views im direkten Vergleich

Ob die wenigen Views bei Sevenload daran liegen dass Youtube einfach mehr Traffic hat oder meine Videos dort besser platziert sind kann ich nicht genau sagen. Auffällig ist halt auch nur das ein Model besonders hevor sticht bei der Auswertung.

Und was hat es auch SEO-Sicht gebracht: Ich selber habe den Blog nur mit 2 Links angelinkt damit er etwas schneller in den Index kommt. Alle anderen Links sind durch Foren und Blogs, die meine Artikel und Videos verlinkt haben, entstanden. Die Hauptseite hatte dadurch schon einen netten kleinen Pagerank 2 bekommen und die Unterseiten ranken zu den Teilnehmenden Models oft in den Top 10. An das Keyword Germanys Next Topmodel selber habe ich mich wirklich rangemacht, dafür gab’s dann andere Blogs die da unbedingt oben mitspielen wollten.
Traffic, PR 2 ein paar nette Top Platzierungen alles egal solange das Geld stimmt! Also mit dem Projekt bin ich jedenfalls nicht mit einem Minus nachhause gegangen, effektiv kann man sagen das der Referer Traffic einen TKP Preis ähnlich dem vom Spiegel Online erzeugt hat (um mich mal mit der großen Seite gleich zustellen )

Tipps für Nachmacher

Auch Lust bekommen es mal mit Videos zu versuchen? Dann gibt’s hier mal ein paar kostenlose Tipps von mir.

• Gutes Thema suchen das die Leute gerade interessiert: z.b. Germanys Next Topmodel, Deutschland sucht den Superstar oder auch lustige Videos (der Traffic von Fun Videos ist um einiges geringer und bringt in der Regel auch weniger Geld [kommt natürlich auch immer auch die Werbung an])
• Masse statt Klasse? Wer viele Videos hat kann natürlich auch mehr Traffic ziehen, aber um das Video auch auf anderen Seiten zu platzieren sollte zumindest ein gewisser Qualitätsstandart vorhanden sein. 10 Sekunden Videos ohne Musik und mit 5 Sekunden Werbung für eure Seite interessiert sicher niemand. Ebenso interessiert niemand ein Fun Video was schon auf zich tausend anderen Seiten zu sehen ist und sogar bei den Videohostern mehrfach veröffentlicht wurde.
• Packt die Homepage / Blogurl in die Beschreibung des Videos: Die Links bei Youtube und Co sind zwar Nofollow aber wenn die Leute was zu klicken haben klicken sie auch öfters. Desweiteren könnt ihr auch eure URL irgendwo im Video platzieren z.b. als Intro oder Outro um so bei extern eingebauten Videos Besucher zu bekommen.
• Nutzt Communitys / Social Networks / Social News Dienste um eure Videos zu verbreiten: Interessante Videos werden gerne aufgegriffen und auch von Bloggern in Blogs veröffentlicht. Die Newsplattformen bieten deswegen eine ideale Werbeplattform, ich würde sogar empfehlen statt auf einen eigenen Post direkt auf das Video bei Youtube und Co verlinken zu lassen (Dies hat mir in der Regel mehr gebracht)

Hmm so das wars jetzt! Wenn jemand noch Fragen, Anregungen etc. hat immer her damit. Wer noch andere Beispiele hat auch immer her damit: Wir freuen uns doch alle wenn wir ein paar Tipps bekommen.

PS: Demnächst werde ich ein kleines aber feines Linktool veröffentlichen für das ich ein paar Tester suche. Wer Interesse hat kann sich gerne mal bei mir per Mail oder Xing melden.

Das bekannte und sicherlich auch von einigen meiner werten Leser genutzte Textbroker System gibt es bald auch mit Englischen Texten die von Muttersprachler verfasst werden. Dazu wurde unter www.textbroker.com jetzt ein Englisches System aufgesetzt (Zur Nutzung muss ein neuer Account angelegt werden).

Wer bis zum 17.06. Texte in Auftrag gibt kann zudem noch von einem kleinen Rabatt profitieren.

Qualitätsstufe 2: 0,009 USD pro Wort
Qualitätsstufe 3: 0,012 USD pro Wort
Qualitätsstufe 4: 0,016 USD pro Wort
Qualitätsstufe 5: 0,050 USD pro Wort
Service-Pauschale pro Auftrag: 0,10 USD

So viel dazu, viel Spaß beim “nicht” schreiben

Nein ganz so schlimm ist es jetzt wirklich nicht. Ich sitze hier gerade im Zug nach Hause und tippe diese netten kleinen und kurzen Blogbeitrag zur Semseo / Pubcon 2008. Als allererstes vielen Dank Alan für diesen netten Tag, war zwar diesmal nicht so familiär wie letztes Jahr aber die Szene wächst ja auch steigt weiter.

Es waren ehrlich einige interessante Vorträge besonders der zur LSO (Latent Sematic Optimization), da ich mich in diesem Bereich gerade auch sehr stark auf meine eigenen Projekte konzentriere. Aber natürlich auch die SEO Klinik die mal wieder beweist das SEO doch nicht mal eben so gemacht wird (Sorry an die, die sich jetzt angesprochen fühlen). Marcus hat dann unter anderem noch ein neuen “Verein” namens “SEO Allstars” ins Leben gerufen, dem mal 100 (ein paar Nummern sind noch offen) SEOs angehören sollen die sich besonders um die SEO Community kümmern: Darunter sind jetzt u.a. natürlich der Friday, Sistrix, Seonaut, Marcus selber, der XMan, Thomas Promny und noch so einige.

Ein paar Bilder: Sorry für die ersten Bilder aber irgendwie wollt meine Digicam nicht mit den extra neu gekauften Batterien funktionieren, ich musste mir dann noch mal ein paar neue besorgen.

Ja was gab’s noch, öhm die neue Pubcon Location war doch schon sehr nett besonders diese 2 Liter Bier Flaschen. Ich möchte nicht wissen wie viele davon am Abend über den Tisch gegangen sind.

So für alle die jetzt bereits zuhause sind und das lesen hoffe ich das sie einen angenehmen Heimweg hatten und für alle die dies evtl. morgen ähm heute früh lesen: kommt gut nach Hause.